Ухвала суду № 75527697, 24.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа №907/308/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 року (повне рішення складено 31.05.2018 року, суддя Васьковський О.В.)

у справі №907/308/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м.Ужгород

до відповідача: ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава

про: стягнення суми 62702,38 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку на пільгових умовах, у відповідності до ст.ст.611,625 Цивільного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 року по справі №907/308/18 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, про стягнення суми 62702,38 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку на пільгових умовах, у відповідності до ст.ст.611,625 Цивільного кодексу України – задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області відповідач – ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації – подав апеляційну скаргу.

25.06.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 року у справі №907/308/18.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №907/308/18 від 25.06.2018 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги (клопотання про звільнення від сплати судового збору) та надано апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта в якому останній просить звільнити ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п.3 ст.8 Закону України ,,Про судовий збір’’ відкрити та прийняти до розгляду апеляційну скаргу. п.3 ст 8 наведеного закону апелянт трактує можливістю звільнення останнього від сплати судового збору оскільки предметом позову є захист соціальних прав, а ОСОБА_2 соціального захисту населення виконує державні програми щодо соціального захисту населення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 24.07.2018 року №339 справу №907/308/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв’язку із перебуванням у відпустці судді – члена колегії Марка Р.І..

Однак колегія суддів не погоджується із такими твердженням апелянта та відмовляє у задоволенні поданого клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку із безпідставністю. Також колегія суддів зазначає про те, що позивачем у даній справі виступає публічне акціонерне товариство "Укртелеком" а не ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації виконуючи державні програми щодо соціального захисту населення.

Ухвала суду про залишення без руху від 05.07.2018 року надіслана апеляційним господарським судом 06.07.2018 року рекомендованим поштовим відправленням з відміткою “Судова повістка” на адресу ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації – вулВолошина,11 м.Іршава, Закарпатстької області, 90100, що вказана в апеляційній скарзі.

Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Львівськогоапеляційного господарського суду від 06.07.2018 у справі №907/308/18 вручена скаржнику 10.07.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 22.06.2018 року.

Станом на 24.07.2018 року скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: не подав обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України, визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року, вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м.Іршава, вх.№01-05/1912/18 від 25.06.2018 року з доданими до неї матеріалами ( всього на 17-ти арк. та поштовий конверт).

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Бойко С.М.