Ухвала суду № 75527684, 27.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 166/1446/16-к Провадження №11-п/773/347/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: Філюк П. Т.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді –Філюка П.Т.,

суддів – Подолюка В.А., Денісова В.П.,

з участю секретаря – Шугалової О.М.,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року за звинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року за звинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв’язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що у Ратнівському районному суді неможливо провести розподіл зазначеного кримінального провадження. Посилається на те, що ОСОБА_2 та Фазан ОЗ слухали поєднані справи, що виключають розгляд поточної. В судді Свистун О.М. з 14 лютого 2016 року закінчились повноваження. Крім того, 16 липня 2018 року задоволено заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Лозицькому С.О.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Ратнівському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року за звинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2018 р., тому апеляційний суд вважає, що матеріали клопотання слід направити в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, –

У Х В А Л И В:

Подання голови Ратнівського районного суду – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року за звинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: