
Справа № 161/7562/18 Провадження № 22-ц/773/897/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія: 30Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 липня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 подав 06 липня 2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року в даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку, а також
не оплачену судовим збором із помилковим покликанням позивача на п.6 ч.1 ст.5 та п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. і приєднання до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію вказаної ухвали позивачу вручено 20 липня 2018 року.
Після одержання копії ухвали, до апеляційного суду 23 липня 2018 року надійшла заява позивача про усунення недоліків, яку ОСОБА_2 повторно мотивує тим, що він звільнений від сплати судового збору згідно з п.6 ч.1 ст.5 та п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Крім того, зазначає про подання апеляційної скарги у визначені законом строки після одержання копії оскаржуваної ухвали.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали позивачу судом надіслано 23.06.2018 року (а.с.18), а докази про дату її вручення - відсутні.
Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня надіслання скаржнику копії оскаржуваної ухвали, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку із чим підлягає поновленню.
Разом із тим, повторне помилкове посилання позивача на п.6 ч.1 ст.5 та п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - не заслуговують на увагу у зв'язку із обставинами, уже наведеними в ухвалі апеляційного суду від 16.07.2018 року.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що позивач ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 16 липня 2018 року не виконав і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.127, 185 ч.3, 354, 357 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти 30 днів з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судове рішення № 75527654, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7562/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: