Ухвала суду № 75527574, 27.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" липня 2018 р. Справа№ 910/3220/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі № 910/3220/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тєхнопоіск" (Общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск")

про поворот виконання рішення суду у справі №910/3220/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тєхнопоіск" (Общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск")

3) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3220/17 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тєхнопоіск" (Общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск"); здійснено поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у господарській справі № 910/3220/17 в частині зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійним Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 159383 від 10.08.2012 р. та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; відмовлено у задоволенні решти вимог заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3220/17 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тєхнопоіск" (Обществу с ограниченной ответственностью "Технопоиск") у задоволенні поданої заяви повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 було прийнято до провадження вказану апеляційну скаргу та призначено її розгляд на 04.07.2018.

23.06.2018 на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшов лист № 22-12/364 від 23.06.2018, в якому останній просить суд апеляційної інстанції надіслати матеріали справи № 910/3220/17 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.03.2018 за нововиявленими обставинами зі справи та призначенням розгляду зазначеної заяви у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10.07.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3220/17 прийнято до свого провадження у новому складі суду; апеляційне провадження по справі №910/3220/17 зупиненр до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.03.2018 за нововиявленими обставинами та повернення матеріалів даної справи з суду касаційної інстанції.

25.07.2018 матеріали справи №911/2672/17 повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3220/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Іоннікова І.А., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3220/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/3220/17.

3 Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2018 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

І.А. Іоннікова