Ухвала суду № 75527334, 23.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. місто Київ Справа №911/3731/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" (вх. №09.1-19/252/18 від 16.07.2018) про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я, Мальченко А.О. у справі №911/3731/17 (суддя - Грабець С.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Споживчого товариства "КРОКУС"

2) Споживчого товариства "ТРАНЗИТ - 2008"

3) Київської обласної спілки споживчих товариств

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості у сумі 871 031,98 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013

без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.05.2018 (повний текст рішення складено 11.06.2018) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості у сумі 871 031,98 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" основний борг у сумі 480 000,00 грн; пеню у сумі 6 844,94 грн; три проценти річних у сумі 3 198,16 грн; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 7 475,82 грн; штраф за неналежне виконання зобов'язання у сумі 32 000,00 грн; штраф за прострочення передачі об'єкту оренди у сумі 341 333,33 грн; витрат на сплату судового збору у сумі 13 062,78 грн.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" усунути перешкоди у здійсненні права користування нерухомим майном товариством з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" з нежитлових приміщень, а саме: яйцесклада, загальною площею 265,4 кв.м.; бойні нової, загальною площею 415,9 кв.м.; боксів АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м.; адмінбудівлі заготконтори, загальною площею 69,7 кв.м.; адмінбудівлі АТП, загальною площею 202,6 кв.м.; шкіряного складу, загальною площею 181,3 кв.м.; бойні старої, загальною площею 322,5 кв.м., розташовані за адресою: місто Бровари, вулиця Богунська, 22 (Анатолія Луценка, 22).

В іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ", 22.06.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 22.06.2018 (вх. №09.1-04.2/3999/18 від 04.07.2018), в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2018 у справі №911/3731/17 в частині відмови щодо стягнення пені у сумі 179,73 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 1 602,70 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове, яким стягнути з ТОВ "АВТОКАР - 777" на користь ТОВ "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" пеню у сумі 179,73 грн. та витрат судового збору у сумі 1 602,70 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2018 у даній справі залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.06.2018 (вх. №09.1-04.2/3999/18 від 04.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2018 у справі №911/3731/17.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777", 22.06.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 22.06.2018 (вх. №09.1-04.2/4001/18 від 04.07.2018), в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2018 у справі №911/3731/17 скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ "АВТОКАР - 777" задовольнити.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 04.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.06.2018 (вх. №09.1-04.2/4001/18 від 04.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2018 у справі №911/3731/17.

16.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" надійшла апеляційна скарга б/н б/д (вх. № №09.1-04.2/4332/18 від 16.07.2018) на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі №911/3731/17.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 16.07.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2018 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.2/4332/18 від 16.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі №911/3731/17.

16.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" надійшла заява (16.07.2018 вх. № 09.1-19/252/18; о 17-29) про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

В обґрунтування заяви про відвід, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" посилається на наявність у відповідача за первісним позовом сумнівів в неупередженості та об'єктивності визначеної колегії суддів при розгляді ними даної справи. Також сторона вказує на те, що цією колегією розглядалась справа № 911/3614/16, предметом якої було нерухоме мано, що знаходиться на одній і тій же земельній ділянці, має одну і ту ж адресу та набуте ТОВ "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" за тих же обставин, що і нерухоме майно, яке є предметом розгляду даної справи, а тому, заявник вважає, що визначений склад суду буде здійснювати розгляд справи формально, що призведе до відсутності неупередженість та об'єктивності.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв'язку з чим зупинив провадження у справі відповідно до приписів ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, а справу передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" про відвід колегії суддів у складі - головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мальченко А.О. розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ч. 8 статті 39 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

За таких обставин, керуючись ст. 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я, Мальченко А.О. у справі №911/3731/17 та здійснити її розгляд 25.07.2018 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №2.

2.Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко