
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/889/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л..,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 у справі №904/889/18
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 174 379 грн. 46 коп.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1», м. Київ
про визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на свою користь 150 593 грн. 90 коп. основного боргу, 15 987 грн. 69 коп. пені та 7 797 грн. 87 коп. 18% річних.
11.04.2018 на адресу місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ОСОБА_1" при визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017, укладеного між сторонами.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської область від 04.06.2018 у справі №904/889/18 первісний позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1» стягнуто суму основної заборгованості у розмірі 150 593 грн. 90 коп., пеню у розмірі 15 987 грн. 69 коп., 18% річних у розмірі 7 797 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 615 грн. 70 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішенням, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 у справі №904/889/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання належних доказів, що підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ОСОБА_2 підписувати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" апеляційну скаргу.
23.07.2018 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами, що підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ОСОБА_2, який є адвокатом та діяв на підставі довіреності від 12.06.2018.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/889/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/889/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1» - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.09.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбоковоа
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 75527273, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: