
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"24" липня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/161/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ
про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора)
Представники сторін:
від кредиторів: Бонтлаб В.В. - ПП "Адлєр" довіреність № б/н від 27.03.2018р. (в режимі відеоконференції);
від боржника: не з'явився;
за участю: Пилипчук І.Ю. - представника ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. згідно довіреності №б/н від 29.05.2018р. (в режимі відеоконференції).
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.
Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849 752,51 грн.
Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвалою суду від 23.01.2018р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Михайловського С.В. як ліквідатора ФГ "РОСА ПЛЮС" продовжено до 23.06.2018р.
26.06.2018р. від арбітражного керуючого Михайловського С.В. на адресу суду надійшло клопотання №02-39/514 від 20.06.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців.
Вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник ліквідатора підтримує подане клопотання, просить суд його задовольнити. Як на підставу задоволення вказує на здійснення ліквідатором роботи, пов'язаної з належним завершенням ліквідаційної процедури та покладенням субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівника.
Повноважений представник кредитора в судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.
При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом встановлено та враховується наступне:
Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), у випадках передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.
На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.
Як вбачається з матеріалів справи, в т.ч. проміжного звіту ліквідатора про проведену роботу станом на 19.06.2018р., ліквідатором здійснювалась робота по стягненню дебіторської заборгованості, оскільки вона належить до активу балансу ФГ' «РОСА ПЛЮС», а в існуючих умовах відсутності матеріальних активів у боржника (нерухомості, транспортних засобів, обладнання тощо), стягнення такої дебіторської заборгованості є практично єдиним засобом для погашення кредиторської заборгованості ФГ «РОСА ПЛЮС» у справі про банкрутство.
На час розгляду справи ліквідатором, як вказано в клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури, існує необхідність продажу вимоги дебіторської заборгованості, згідно вимог Закону про банкрутство, як можливості погасити (частково погасити) борги ФГ "Роса Плюс". Окрім того, здійснюються дії щодо покладенню субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника на його керівника.
Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.
З метою вчинення усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи неможливість завершити ліквідаційну процедуру у строк, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.
Кредитор ПП "Адлєр" 24.07.2018р. в судовому засіданні повідомив суд, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на 6 місяців.
Судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
У відповідності до ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Тобто, аналізом вказаних приписів Закону зазначається, що повноваження ліквідатора банкрута припиняються у чітко передбачених Законом випадках, а саме: у разі завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі або припинення їх судом, про що виноситься ухвала суду та здійснюється відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Отже, оскільки законом не передбачено іншого, ліквідатор повинен виконувати свої повноваження до прийняття судом рішення припинення його повноважень або про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі, а також внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстав для продовження повноважень ліквідатора по справі про банкрутство ФГ "Роса Плюс" не має, оскільки їх припинення здійснюється у визначених Законом випадках.
Враховуючи вищекладене, а також необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених Законом про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково та продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" до 23.12.2018р.
Керуючись ст.ст.40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців задовольнити частково.
Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ФГ "РОСА ПЛЮС" до 23.12.2018р.
Зобов'язати ліквідатора - під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Повний текст ухвали складено 26.07.2018р.
Суддя Крамар С.І.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - арб. кер. Михайловському С.В. - АДРЕСА_2 (4 поверх) реком
3 - ініціюючому кредитору - м. Київ, вул. Ямська, 8;-реком
4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87. реком
Судове рішення № 75527188, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/161/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: