
154/1867/18
2-о/154/55/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Лященка О.В.,
за участю секретаря Мазій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин належності правовстановлюючого документу, на обгрунування вказавши, що 29 грудня 1996 року помер його батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 його смерті відкрилася спадщина на квартиру належну йому на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1, яку прийняли матір заявника ОСОБА_3 та сам заявник. ОСОБА_2 смерті матері, 25 грудня 2010 року спадщину в повному обсязі фактично прийняв заявник, оскільки проживав разом з матір’ю на момент її смерті.
В червні 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру, однак нотаріусом було повідомлено, що у свідоцтві про смерть допущена помилка замість прізвища за свідоцтвом про народження «Глембіцький» зазначено як «Глембицький», а у свідоцтві про право власності на квартиру також допущено помилку і зазначено «Глембицький» замість правильного «Глембіцький».
Оскільки свідоцтво про право власності на квартиру видано на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, необхідно встановити факт , що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2010 року є дружиною ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року
Встановлення факту родинних відносин та факту належності ОСОБА_6, який помер 29 грудня 1996 року, на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру має для нього юридичне значення. Такі помилки ускладнюють оформлення необхідних для подальшого життя документів, а звернення до заінтересованої особи не дало позитивного результату, тому він змушений звернутися до суду.
Просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року, як сином та рідним батьком; встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2010 року, є дружиною ОСОБА_6, який помер 29 грудня 1996 року; а також встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 29 грудня 1996 року, на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого на ім’я ОСОБА_5
Заявник ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі. Заяву підтримують у повному обсязі та просять задоволити.
Зацікавлена особа Володимир-Волинська міська рада свого представника для участі у розгляді справи не направила, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження серії ХV-УА №182140 ОСОБА_6 народився 14 листопада 1926 року в м. Володимирі-Волинському Волинської області.
Із свідоцтва про народження серії І-АГ № 070424 вбачається, що ОСОБА_1 народився 30 серпня 1968 року. в м. Луцьк Волинської області. Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №150668 стверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб 05 листопада 1967 року, про що було зроблено актовий запис №227.
Із копії свідоцтва про право власності на житло від 12 жовтня 1993 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №021545, вбачається, що ОСОБА_5 помер 29 грудня 1996 року, з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №104008 ОСОБА_3 померла 25 грудня 2010 року.
Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, кий помер 29 грудня 1996 року. ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2010 року є дружиною ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року, а також підтверджується факт належності ОСОБА_6, який помер 29 грудня 1996 року, на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру номер 78, будинок №14 по вул. Сагайдачного в м. Володимирі-Волинському Волинської області.
З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, кий помер 29 грудня 1996 року. ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2010 року, є дружиною ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року, а також встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 29 грудня 1996 року, на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру номер 78, будинок №14 по вул. Сагайдачного в м. Володимирі-Волинському.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме:
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року;
що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2010 року, є дружиною ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року.
Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 29 грудня 1996 року, на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру згідно розпорядження від 07.10.1993 року за реєстраційним номером 43, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_9
Судове рішення № 75527033, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1867/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: