Ухвала суду № 75527012, 26.07.2018, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
923/680/18
Номер документу
75527012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 року Справа № 923/680/18

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 Каховської місцевої прокуратури Херсонської області м.Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Позивача ОСОБА_2 селищної ради , смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 26518409

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" м.Харків, код ЄДРПОУ 39044768

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Позивача - ОСОБА_2 селищної ради , смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 26518409 до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Любимівський" про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів на землю в сумі 161 515,95 грн.

Відповідно до ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити , зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; ) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таких документів до позовної заяви не додано.

Крім того, ОСОБА_1 Каховської місцевої прокуратури Херсонської області заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського міського округу та відділу державної реєстрації Каховської міської ради.

Стосовно зазначеного клопотання суд зазначає наступне. Згідно стаття 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте клопотання ОСОБА_1 Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про витребування доказів не відповідає приписам ст.81 ГПК України в частині обгрунтування обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підтвердження вжитих заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_3о.керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. ОСОБА_4о.керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75527012 ?

Документ № 75527012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75527012 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75527012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75527012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75527012, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 75527012, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75527012 відноситься до справи № 923/680/18

Це рішення відноситься до справи № 923/680/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75527010
Наступний документ : 75527015