Ухвала суду № 75526953, 26.07.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

26.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1235/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт", 2) Компанії "Novaagro Limited" до Компанії "BORETISANO HOLDINGS LTD" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОВОТМ "Харківтеплоенерго", 2) Компанія "Агросвіт лімітед", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обмежене партнерство "Саксес Юнів" (Succes Univ LP) (адреса: Suit 2, 5 St. Vincent Street, Edinburgh, EH3 6SW, Scotland, UK (Шотладнія, Сполучене Королівство) про за участю представників про визнання недійсним договору від 1-го позивача (ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт") - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.05.2018

від 2-го позивача (Компанія "Новаагро Лімітед") - ОСОБА_2, згідно договору про надання правововї допомоги б/н від 01.06.18

від відповідача - не з'явився

від 3-ї особи (ТОВ "ХОВОТМ "Харківтеплоенерго") - не з'явився

від 3-ї особи (Компанія "Агросвіт лімітед"), - не з'явився

від 3-ї особи (Обмежене партнерство "Саксес Юнів") - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ агропромислова асоціація “Агросвіт”, та компанія “Novaagro Limited”, у квітні 2016 року звернулися до суду з позовом до компанії “Boretisano Holdings LTD”, про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав – частки у статутному капіталі ТОВ “ХОВОТМ “Харківтеплоенерго” № 1-09/15 від 22.09.2015 та додатку № 1 від 22.09.2015 до договору № 1-09/15 від 22.09.2015. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір та додаток № 1 до нього суперечать вимогам закону та статуту ТОВ АПА “Агросвіт” щодо визначення виключної компетенції загальних зборів учасників і заборони передачі цих питань на вирішення виконавчому органу цього товариства, а також на час вчинення правочину, особа, яка його уклала від імені ТОВ АПА "Агросвіт", не мала повноважень на його укладення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2016 позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав – частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “ХОВОТМ “Харківтеплоенерго” від 22.09.2015 №1-09/15 та додаток № 1 від 22.09.2015 до договору № 1-09/15 від 22.09.2015, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" та компанією "Boretisano Holdings LTD". Стягнуто з компанії "Boretisano Holdings LTD" на користь товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" та на користь компанії “Novaagro Limited” по 689 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі залишено без змін. Прийнято відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" та припинено провадження за цією апеляційної скаргою.

Постановою Верховного суду від 21.03.2018 касаційну скаргу компанії "BORETISANO HOLDINGS LTD" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 у справі за № 922/1235/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

25.06.2018 автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для нового розгляду справи № 922/1235/16 визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Сальнікова Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи № 922/1235/16, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2018 справу № 922/1235/16 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 922/1235/16 призначено на 26.07.2018 р. об 11:00год.

Позивачі в призначене судове засідання з"явились.

Відповідач та треті особи в призначене судове засідання не прибули.

Як свідчать матеріали справи, відповідач - Компанія «BORETISANO HOLDINGS LTD», зареєстровано відповідно до законодавства Республіки Кіпр, місце реєстрації останньої є м. Лімасол, Кіпр.

Згідно зі ст. 124 ГПК України господарські суди розглядають справи за участю іноземних підприємств і організацій.

Статтею 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Між Україною та Республікою Кіпр існує Угода про правову допомогу в цивільних справах від 06 вересня 2004 року, яка була ратифікована Україною 22 вересня 2005 року та набула чинності для України із 8 березня 2006 року (далі – Угода про правову допомогу в цивільних справах).

Також Республіка Кіпр є учасницею Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага, до якої приєдналась України згідно Закону України “Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах” від 19 жовтня 2000 року N 2052-III. (далі – Конвенція про вручення)

Повідомлення іноземних суб’єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією про вручення.

Згідно зі ст. 2 Угоди про правову допомогу передбачено, що запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Порядок здійснення вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом ОСОБА_3 юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. № 1092/5/54 (далі – Інструкція).

Відповідно до пунктів 6.1-6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом ОСОБА_3 юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54 у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція про вручення), застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2 - 6.14 цієї Інструкції. Доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.

Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення, формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції.

Угодою про правову допомогу передбачено, що Центральним органом з боку України є ОСОБА_3 юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. З метою виконання цієї Угоди компетентні органи Договірних Сторін зносяться через свої Центральні органи.

Таким чином, порядок сповіщення відповідача у даній справі - Компанію «BORETISANO HOLDINGS LTD» про час та місце розгляду даної справи має відбуватися в порядку, визначеному Конвенцією про вручення та Угодою про правову допомогу.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції, переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зобов'язати позивачів у даній справі здійснити переклад на англійську мову ухвал господарського суду Харківської області від 09.08.2016 р. та від 06.09.2016 р. по даній справі, та нотаріальний переклад таких ухвал надати суду для подальшого їх надсилання на адресу відповідача.

Господарський суд Харківської області в межах даної справи має звернутися до ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів по даній справі, проте останнє повернуло зазначені документи на адресу суду (вх. № 26609 від 10.08.2016 р.

Тому у даному разі на позивачів сід покласти витрати у розмірі 21 євро за послуги з вручення документів відповідачу ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивачів сплатити варстість послуг з вручення ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр документів відповідачу, надати до суду оригінал відповідного платіжного документа для його надсилання на адресу зазначеного міністерства.

Окрім того, адресою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору, на стороні відповідача – Обмеженого партнерства "Саксес Юнів" (Succes Univ LP) є: Suit 2, 5 St. Vincent Street, Edinburgh, EH3 6SW, Scotland, UK (Шотладнія, Сполучене Королівство).

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про наявність на території України філії, представництва, іншого відособленого підрозділу або законного представника Обмеженого партнерства "Саксес Юнів" відсутні.

Таким чином, для належного повідомлення Обмеженого партнерства "Саксес Юнів" про дату, час та місце слухання справи, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати компанію "BORETISANO HOLDINGS LTD" здійснити нотаріально посвідчений переклад цієї ухвали англійською мовою для подальшого її направлення Обмеженому партнерству "Саксес Юнів" .

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладене, відповідно до п. 4 ч. 1 статті 228 ГПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі № 922/1235/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 922/1235/16 вікласти на "11" вересня 2018 р. о(об) 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

3-1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням Постанови Верховного Суду від 21.03.2018 та вимог ст.165 ГПК України.

5. Встановити позивачам строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням Постанови Верховного Суду від 21.03.2018.

5-1. Зобов'язати позивачів у строк до 30.07.2018 здійснити три примірника переклад ухвали господарського суду Харківської області від 27.06.2018 англійською мовою та надати Господарському суду Харківської області шість примірників нотаріально завіреного перекладу даної ухвали англійською мовою.

5-2. Зобов'язати позивачів у строк до 30.07.2018 здійснити переклад цієї ухвали англійською мовою та надати Господарському суду Харківської області шість примірники нотаріально завіреного перекладу даної ухвали англійською мовою.

5-3. Зобов'язати позивачів сплатити вартість доставки документів ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр в сумі 21 Євро на наступні платіжні реквізити : Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order; IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017; Swift Code: CBCYCY2N)

6. Звернутися до ОСОБА_3 юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення судових документів Компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD», М. Лімасол, Кіпр.

7. Зобов'язати позивачів та третіх осіб надати пояснення по суті спору із урахуванням Постанови Верховного Суду від 21.03.2018.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до закінчення строку підготовчого засідання.

8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

10. Провадження у справі зупинити до виконання доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_4