Ухвала суду № 75526890, 24.07.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
920/37/18
Номер документу
75526890
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2018 Справа № 920/37/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 (ордер №11.05.18/ГС від 11.05.2018)

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області

заяву ОСОБА_2 від 11.05.2018 про заміну позивача правонаступником

у справі № 920/37/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича, (АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця Двалішвілі Ніно Мурманівни, (АДРЕСА_2,

про стягнення 1728309 грн. 20 коп. на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2009979, укладеного між сторонами 27.01.2012,

встановив:

Рішенням від 04.04.2018 суд задовольнив позов у даній справі. Стягнув з Фізичної особи - підприємця Двалішвілі Ніно Мурманівни на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича заборгованість за договором № ВКЛ-2009979 від 27.01.2012 в розмірі 1728 309 грн. 20 коп., з яких 379778,14 грн. - заборгованість за кредитом, 583106,00 грн. заборгованість за простроченими процентам; 750669 грн. 20 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 2755 грн. 86 коп. - 3% річних від суми прострочених процентів, 12000, 00 грн. - штраф, а також 25924 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.05.2018 на виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 11.05.2018 про заміну позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на правонаступника - громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 на підставі ст. 334 ГПК України, у звязку з укладенням між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_2 договору № 304/к від 02.03.2018 купівлі-продажу майнових прав.

У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені за змістом заяви підтримав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились. Копія ухвали направлена судом на адресу відповідача повернулась до суду з довідкою пошти про неможливість вручення. А позивач не повідомив суд про причини неявки його представника в судове засідання.

Відтак, суд продовжує розгляд заяви у відсутності представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 договору № 304/к від 02.03.2018 року купівлі - продажу майнових прав ПАТ «Дельта Банк» продав, а фізична особа ОСОБА_2 придбав на відкритих торгах (аукціоні), оформлених протоколом № ІІА-ЕА-2018-01-22-000338-а від 02.02.2018 право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до вказаного договору та інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому, права отримання грошових коштів та інші права, які виникають з підстав договору кредитної лінії № ВКЛ - 2009979 від 27.01.2012 року, укладеному між позивачем та відповідачем у даній справі та іпотечного договору, укладеного за забезпечення вимоги за вказаним договором кредитної лінії від 27.01.2012 року.

Одночасно між позивачем у даній справі та заявником укладено договір від 02.03.2018 відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Вказані відомості про укладення договорів відступлення права вимоги та заміну кредитора внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки та про реєстрацію обтяження, що підтверджується відповідними витягами від 02.03.2018.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву та замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича на його правонаступника - громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2.

Керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на правонаступника - громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, код платника податків НОМЕР_1).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018.

Суддя С.В.Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 75526890 ?

Документ № 75526890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75526890 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75526890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75526890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75526890, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 75526890, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75526890 відноситься до справи № 920/37/18

Це рішення відноситься до справи № 920/37/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75526885
Наступний документ : 75526891