
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/256/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013", вул. Тельмана (Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровська область, 53300
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
про стягнення заборгованості у розмірі 868 051 грн.
за участі представника позивача : ОСОБА_2, довіреність №12.27-1 від 27.12.2017.
Суть справи:
Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області про стягнення заборгованості у розмірі 868 051 грн.
Ухвалою від 06.07.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено у справі підготовче засідання на 25.07.2018.
Представник позивача у підготовче засідання прибув, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
В той же час, повноважний представник відповідача до суду не з'явився, однак від останнього надійшла заява про відкладення слухання №б/н (вх.№14423) від 25.07.2018, у зв'язку із його перебуванням у службовому відрядженні.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що воно не ґрунтується на процесуальних нормам, а викладені у ньому обставини нічим не підтверджені. Так, посилаючись на участь свого представника у іншому судовому процесі за межами області, відповідачем не надано ні доказів перебування його посадової особи у відрядженні, ні документів, які засвідчують його виклик у судове засідання.
Окрім цього, у відповідності до правових позицій, викладених у п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах. Наведене, ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області також не враховано.
Поряд із цим, 23.07.2018 до матеріалів справи надійшов відзив на позов №08-4/893 від 20.07.2018, згідно якого відповідач позовні вимоги вважає незаконними та такими, що не підлягають до задоволення з підстав, викладених у ньому.
Представник позивача вважає за необхідне скористатись своїми процесуальними правами, що закріплені у статті 184 ГПК України, та подати відповідь на відзив.
Окрім цього, для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання представника відповідача.
З наведеного в сукупності, у порядку п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання судом відкладено на 05.09.2018 на 12 год. 30 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121,183 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 05 вересня 2018 року на 12 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Витребувати від:
позивача: - відповідь на відзив на позов №08-4/893 від 20.07.2018.
3. Встановити строк для подання позивачем витребуваних документів до 18.08.2018.
4. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 75526853, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/256/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: