Ухвала суду № 75526843, 25.07.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа №918/458/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 04.07.2018 р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Молодіжний Жилий Комплекс"

до відповідача ОСОБА_1 обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про зобов'язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Молодіжний Жилий Комплекс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про зобов'язання видати технічні умови на підключення до централізованого водопостачання та водовідведення багатоповерхового житлового будинку в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_5 в м.Рівне.

Ухвалою від 06.07.2018 р. підготовче засідання призначено на 25.07.2018 р.

23.07.2018 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позов від ОСОБА_4 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

Також 23.07.2018 р. відповідач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області. Заява мотивована тим, що вказаним органом прийнято рішення "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_5 в м.Рівне, згідно наказу №46 від 25.05.2016 р. З огляду на предмет спору у даній справі відповідач вважає, що рішення за результатами розгляду справи №918/458/18 вплине на права та обов'язку згаданої особи.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області як органу, яким прийнято рішення "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" в районі вулиць Гагаріна та ОСОБА_5 в м.Рівне, згідно наказу №46 від 25.05.2016 р., тому є необхідність залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин 4-6 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст.ст. 178, 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (ст. 184 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості учасникам у справі скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 50, 182-184, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 38).

2. Підготовче засідання відкласти на "13" серпня 2018 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Позивачу протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити:

- копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

Відповідачу у строк до 09 серпня 2018 року відправити відзив на позов третій особі та докази його направлення подати суду.

Позивачу подати суду: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі. Протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на останній та докази її направлення відповідачу та третій особі.

Запропонувати третій особі - Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області у строк до 09 серпня 2018 року подати суду: письмові пояснення по суті спору (у разі їх наявності).

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.