
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 липня 2018 року Справа № 915/1070/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Коваля С.М., Семенчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)
в особі: Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)
про: стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю № 8785 від 26.12.2017,
від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю № 365 від 01.09.2017; ОСОБА_3 – за довіреністю № 585 від 30.12.2015,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Господарського суду Миколаївської області у складі: головуючий суддя – Смородінова О.Г., судді – Коваль С.М., Семенчук Н.О., перебуває об’єднана господарська справа № 915/1070/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”, а саме:
- стягнення заборгованості за договором про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 №30-П-ХЕФ-14 в розмірі 13228 грн. 30 коп. нарахованої судну “Нібулон-2” та баржам “НБЛ-001”, “НБЛ-005”, “НБЛ-010”, “НБЛ-013”, “НБЛ-017”, “НБЛ-019”, “НБЛ-021”, “НБЛ-023” за вхід та вихід з акваторії порту та проходження судном транзиту;
- стягнення заборгованості за договором про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 №30-П-ХЕФ-14 в розмірі 19281 грн. 38 коп. нарахованої судну “Нібулон-5” та баржам “НБЛ-005”, “НБЛ-007”, “НБЛ-009”, “НБЛ-011”, “НБЛ-012”, “НБЛ-014”, “НБЛ-017”, “НБЛ-021”, “НБЛ-023”, “НБЛ-024” за вхід та вихід з акваторії порту та проходження судном транзиту;
- стягнення заборгованості за договором про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 №30-П-ХЕФ-14 в розмірі 8082 грн. 58 коп. нарахованої судну “Нібулон-3” та баржам “НБЛ-001”, “НБЛ-002”, “НБЛ-010”, “НБЛ-013”, “НБЛ-017” за вхід та вихід з акваторії порту та проходження судном транзиту;
- стягнення заборгованості за договором про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 №30-П-ХЕФ-14 в розмірі 12711 грн. 51 коп. нарахованої судну “Нібулон-4” та баржам “НБЛ-005”, “НБЛ-007”, “НБЛ-011”, “НБЛ-012”, “НБЛ-014”, “НБЛ-015”, “НБЛ-018”, “НБЛ-024” за вхід та вихід, знаходження в акваторії порту та проходження судном транзиту.
21 травня 2018 року колегією суддів постановлено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 19 червня 2018 року о 14 год. 45 хв.
19 червня 2018 року підготовче судове засідання у справі № 915/1070/18 не відбулося з об’єктивних причин, у зв'язку із перебування судді Коваля С.М. на лікарняному (до 27.06.2018) і судді Семенчук Н.О. у відпустці (до 27.06.2018), про що сторін було повідомлено 18.06.2018 телефонограмою.
12 липня 2018 року колегією суддів постановлено ухвалу про продовження строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 19 серпня 2018 року включно) та призначення підготовчого засідання у справі на 26 липня 2018 року о 14 год. 40 хв.
Станом на момент проведення судового засідання з моменту постановлення ухвали суду 21.05.2018 від сторін будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
26 липня 2018 року в судове засідання з’явилися повноважні представники обох сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У судовому засіданні колегія суддів заслухала представників сторін та з’ясувала, що станом на 26 липня 2018 року позивач від позову не відмовляється, а відповідач позов не визнає.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представники сторін підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Отже, колегія суддів дійшла висновку, що за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1070/17.
2. Призначити справу № 915/1070/17 до судового розгляду по суті на 01 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Головуючий суддя О.Г. Смородінова
Судді С.М. Коваль
ОСОБА_4
Судове рішення № 75526739, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: