Ухвала суду № 75526688, 18.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/697/18

За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул.Угорська, 7а; ідент.код 40181003)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Каньйон” (79069, м.Львів, вул. Т.Шевченка, 346/94; ідент.код 20853118), -

Третя особа -1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору:Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Житлово-будівельний кооператив “Галіція” (79000, м. Львів, просп. В.Чорновола, 63; ідент.код 39831580), -

про знесення самочинно збудованого об’єкту, що знаходиться у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 307 “А”.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №4-0006-5 від 03.01.2018;

Відповідача: не з’явився;

Третьої особи -1: не з’явився;

Третьої особи-2: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові подано Позовну заяву з вимогою: «Знести самочинно збудований об’єкт: багатоквартирний житловий будинок, що розташований на вул. Т.Шевченка, 307 «а» у м. Львові, з компенсацією витрат, пов’язаних із знесенням цього об’єкта, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» (який є Відповідачем у справі).

Представник Позивача зазначив про наявність висновку Великої палати Верховного суду України (викладеного у Постанові від 15.05.2018 у справі №463/4564/16-а) щодо підсудності спорів за позовами Інспекцій з державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованих об’єктів, відповідно до якого дана категорія справ віднесена до юрисдикції адміністративних судів.

Згідно з висновком Великої палати Верховного суду України, зазначені спори, які виникають за участю Інспекцій з державного архітектурно-будівельного контролю, є публічно-правовими, так як Інспекції є суб’єктами владних повноважень, які здійснюють делеговані повноваження у сфері державного архітектурно-будівельного контролю.

Отже, згідно з нормою ч.4 ст.5 КАС України, позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про знесення самочинно зведеного об’єкту підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, що зумовлює наявність підстав, передбачених нормою п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у даній справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 231 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/697/18.

2.Повідомити Учасників справи, що розгляд даного спору законодавством України віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.