
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
м. Київ
26.07.2018Справа № 910/3278/18
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум"доФізичної особи-підприємця Васильєвої Ірини Геннадіївни простягнення 49 224,22 грн. Суддя Бойко Р.В.Представники учасників справи: без повідомлення.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА-ПРЕМІУМ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємець Васильєва Ірина Генадіївна про стягнення 49224,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки №В21/05/2017 від 23.05.2017 щодо оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 відкрито провадження у справі № 910/3278/18 та призначено підготовче засідання на 18.05.2018.
18.05.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2018 призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2018.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1249 від 24.07.2018 справу №910/3278/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/3278/18 передано на розгляд судді Бойко Р.В.
Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляду справи починається з початку.
Відтак, враховуючи, що розгляд даної справи здійснювався за правилами загального позовного провадження та на стадію розгляду справи по суті суд не переходив, то в силу наведених положень суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи №910/3278/18 з початку.
На підставі ст.ст. 2, 32, 120, 121, 181, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/3278/18 до свого провадження та здійснювати її розгляд з початку.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.08.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Зобов'язати сторін надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, відзиву, пояснень тощо, які ними подавались до судів під час розгляду даної справи (для огляду).
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву позивачу.
6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Р.В. Бойко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 75526402, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: