Ухвала суду № 75526163, 25.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/74/14-13/48/16-18/98/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2018 справа № 908/6214/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом компанії “LORLEY INVESTMENTS LIMITED” (адреса місцезнаходження: Annis Komninis, 29A, 1061, Nicosia, Cyprus; адреса для листування (адреса представника в Україні): 69118, м. Запоріжжя, а/с 7477)

до відповідача компанії “KLIORIL CONSULTING LTD” (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Амстор” (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого (Ленінградська), 27)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” від 17.12.2009

Учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3023 від 23.05.2017

від відповідача: не з’явився

від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.01.2018;

від третьої особи-2: не з'явився

Компанією “LORLEY INVESTMENTS LIMITED” заявлено позовні вимоги про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” від 17 грудня 2009 року, що укладений компанією “LORLEY INVESTMENTS LIMITED” та компанією “KLIORIL CONSULTING LTD”.

У зв’язку з закінченням повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_3 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 матеріали справи провадження, по якій зупинено, прийнято суддею Носівець В.В. Справі присвоєно номер провадження 22/74/14-13/48/16-18/98/16.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 поновлено провадження у справі № 908/6214/14, розгляд справи призначено на 31.05.2017; провадження у справі зупинено до 31.05.2017 у зв’язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з метою вручення відповідачу копії ухвали від 08.11.2016.

Ухвалою суду від 05.04.2017 у справі № 908/6214/14 провадження у справі поновлено; розгляд справи призначено на 08.11.2017; провадження у справі зупинено до 31.05.2017 у зв’язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням.

Ухвалою суду від 08.11.2017 у справі № 908/6214/14 провадження у справі поновлено; ухвалено надіслати судове доручення та документи, які підлягають врученню, в перекладі на англійську мову до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр з метою вручення відповідачу; розгляд справи відкладено; судове засідання призначено на 19.04.2018; розгляд справи зупинено до 19.04.2018; ухвалою суду від 19.04.2018 у справі № 908/6214/14 провадження у справі поновлено; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.06.2018; у зв’язку з перебуванням судді Носівець В.В. 13.06.2018 у відрядженні, ухвалою суду від 06.06.2018 у даній справі підготовче засідання призначено на 10.07.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України; ухвалою суду від 10.07.2018 замінено третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції на третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; підготовче провадження закрито, почато судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 25.07.2018.

Відповідач 24.07.2018 подав до суду заперечення в порядку ст. 167 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що на даний час не отримав заперечення відповідача, у зв’язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа-1 24.07.2018 подав до суду заперечення в порядку ст.ст. 167, 207 ГПК України, представник третьої особи-1 у судовому засіданні зазначив, що третя особа-1 на даний час не отримала заперечення відповідача, у зв’язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач та третя особа-2 у судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні суд не перейшов до розгляду справи по суті; клопотання позивача та третьої особи-1 про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а позивач та третя особа-1 заявили клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 08.08.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець