
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2018 Справа № 908/1443/18
м.Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прості займи” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 25);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5” , (69008, Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72);
про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прості займи”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5”, Запоріжжя про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн.
25.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1443/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Прохальна частина позовної заяви б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) містить вимоги про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн., тобто вимоги немайнового та майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).
Згідно з п. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем до позовної заяви, яка надійшла на адресу суду 25.07.2018, додано в якості доказів сплати судового збору квитанцію №3754927 від 19.07.2018 на суму 1762, 00 грн. Інших доказів сплати судового збору не надано.
Оскільки, позивач сплатив судовий збір лише в сумі 1762, 00 грн.,отже недоплата судового збору складає 1762, 00 грн.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, недоплата складає 1762, 00 грн.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви за вих. б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прості займи”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5”, Запоріжжя про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Прості займи”, м. Запоріжжя, за вих. б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5”, Запоріжжя про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн., залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Прості займи” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - надання належного доказу сплати судового збору в розмірі 1762, 00 грн.Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 27.07.2018.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 75526155, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1443/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: