Ухвала суду № 75526122, 27.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/79/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.07.2018 Справа № 908/1252/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави, в особі

1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);

2. Військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Княжа, 100а);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" (01024, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1);

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 20.06.2018 № 6-2/2085 (вх. 1343/08-07/18 від 02.07.2018) від Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0593 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" про зобов'язання повернути земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 2 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

02.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2018 позовну заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0593 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" залишено без руху та надано заступнику військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23.07.2018, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належний доказ сплати судового збору в розмірі 1762 грн. на належні реквізити; у разі необхідності залучення третіх осіб по справі, надати відповідну заяву. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

20.07.2018 від Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 06.07.2018 по справі № 908/1252/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд, враховує, що предметом спору є зобов'язання повернути земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 2 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, що відноситься до категорії складних справ та може потребувати витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви позивача про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1252/18, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., призначити підготовче судове засідання на 04.09.2018.

А також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянську районну державну адміністрацію (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3); ОСОБА_1 (70600,АДРЕСА_1), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, у зв'язку з тим, що прокурор зазначає про те, що ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на виконання незаконного розпорядження голови Бердянської РДА від 12.02.2010 № 80, а у зв'язку з неправомірністю отримання спірної земельної ділянки з земель оборони право власності на неї у ОСОБА_1 не виникло, а тому воно не могло і відчужуватися в подальшому та переходити до інших осіб, зокрема до ТОВ «Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ».

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1252/18 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 4/79/18.

3. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянську районну державну адміністрацію (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3).

4. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1).

5.Підготовче засідання призначити на 04.09.2018 об 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6.Запропонувати відповідачу надати у строк до 17.08.2018, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача або визнання позову, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати прокурору та позивачам у строк до 04.09.2018 надати у разі отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь прокурора та (або) позивачів, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12. Ухвала підписана 27.07.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.