
номер провадження справи 28/26/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2018 Справа № 908/655/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, місто Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" (69083, місто Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5, офіс 10)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, місто Київ. вул.Тверська, 5)
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №178 від 14.05.2018р.; ОСОБА_2, довіреність №186 від 19.07.2018р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.02.2018р.;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 16.04.2018р. надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтранс-Д" про визнання недійсним договору про заміну сторони в зобов'язанні від 26.12.2016р.
Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018р. автоматичний розподіл справи не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Розпорядженням №П-159/18 від 25.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/26/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2018р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2018р. відкладено підготовче засідання. Судове засідання призначено на 31.05.2018р.
Судове засідання призначене на 31.05.2018р. не відбулося у зв’язку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_4 на лікарняному з 29.05.2018р. по 09.06.2018р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2018р. підготовче засідання призначено на 21.06.2018р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 10.07.2018р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2018р. відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 25.07.2018р.
13.07.2018р. від відповідача надійшли клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені клопотання та просив суд задовольнити їх.
Представники позивача проти заявлених клопотань заперечили.
Суд на підставі ст. ст. 81, 89 ГПК України відмовив у задоволенні заявлених клопотань.
23.07.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній просить задовольнити позов.
23.07.2018р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які судом прийняті до розгляду та залучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представника позивача надано суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи та заява про недопустимість доказів відповідача.
Документи судом залучені до матеріалів справи, а розгляд заяви про недопустимість доказів відповідача відкладено до стадії розгляду справи по суті, а саме: до дослідження доказів у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заяву про залучення до матеріалів справи документів.
Дана заява судом задоволена, а документи залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та жодних клопотань процесуального характеру немає.
Представники позивача зазначили, що до наступного судового засідання нададуть суду акт звірки взаємних розрахунків між сторонами договору від 26.12.2016р. станом на момент укладання цього договору. Також представники позивача зазначили, що інших доказів та жодних клопотань процесуального характеру немає.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу №908/655/18 призначити до судового розгляду по суті на 31.07.2018р. о/об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали документів, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 25.07.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 75526077, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/655/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: