Ухвала суду № 75526018, 26.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2018 Справа № 905/871/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донмашкомплект”, м. Курахове

предмет позову: стягнення суми 201 095,20грн.

підстави позову: часткова не сплата відповідачем грошових коштів за отриманий товар.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.;

відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донмашкомплект” про стягнення 201 095,20грн. заборгованості за поставлений у травні 2015 року товар.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що:

- в середині травня 2015 року за усною домовленістю з відповідачем йому був поставлений товар на загальну суму 551 691,50 грн., а саме 13 травня 2015р. за видатковою накладною № 000261 на суму 551 263,82 грн. і 18 травня 2015р. за актом приймання-передачі продукції №18-05/2 від 18.05.2015р. на суму 427,68 грн.;

- для оплати поставленого товару були виставлені рахунки-фактури № НОМЕР_1 від 13 травня 2015р. на суму 551 263,82 грн. і № НОМЕР_2 від 18 травня 2015р. на суму 427,68 грн., які відповідачем у повному обсязі оплачені не були – заборгованість становить 201 095,20грн.

Позивач вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо поставки товару, оплату за який відповідач мав здійснити відповідно до ст.692, ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

Позивач надав клопотання щодо долучення до матеріалів справи копій документів, а саме:

- вимоги №03/2-101 від 23.08.2017р.

- довіреності на представника №11 від 03.01.207р.

- фіскального чеку Укрпошти за 23.08.2017р.

Відповідач не скористались своїм правом на участь у засіданні суду та явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи на 13.08.2018 року о 10:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу