Ухвала суду № 75525910, 11.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/1316/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії судді: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Фурсової С.М., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/1316/15

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

про стягнення 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

про внесення змін до договору,

за участю представників:

від ПАТ «Дельта Банк»: не з’явився

від ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод»: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1316/15 за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені, та за зустрічним позовом ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» до ПАТ «Дельта Банк» про зміну пункту 1 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п. 1.1. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: « 1.1. За цим договором банк надає кредит позичальнику в сумі фактичної заборгованості 9 840 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2017р. включно», а також про зміну пункту 5 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п.3.4.4. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: «Погасити заборгованість за кредитом не пізніше 31 грудня 2017р. зі своїх поточних рахунків на позичковий рахунок банку № 20639840028081. Датою погашення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на позичковий рахунок № 20639840028081».

12.05.2018р. за вх. № 9607/18 господарський суд одержав заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі», в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна», в якій останнє просить суд в порядку процесуального правонаступництва замінити ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» та залучити його до участі в судовому розгляді справи №905/1316/15 в якості позивача за первісним позовом до ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод», про стягнення 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені та відповідача за зустрічним позовом ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» про внесення змін до договору.

Поряд з цим, в матеріалах справи наявні клопотання ПАТ «Дельта Банк» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Дельта Банк» за вх. № 3976/16 від 08.02.2016р. та за вх. № 15272/16 від 16.05.2016р. - Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно.

Вирішення питання щодо вказаної заяви АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна», а також щодо клопотань ПАТ «Дельта Банк» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Дельта Банк» - Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відкладено господарським судом у наступне судове засідання.

09.07.2018р. за вх. № 14254/18 господарський суд одержав клопотання, згідно з яким ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» просить суд визнати причини його неявки в судове засідання поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення участі в судовому засіданні та реалізації наданих процесуальних прав, продовжити процесуальні строки для надання до суду заяв, пояснень, клопотань, додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції у даній справі, з посиланням на те, що про час та місце судового засідання відповідач дізнався із запізненням та був позбавлений можливості в стислі строки організувати відрядження представника на визначену судом дату та підгодовувати витребувані судом документи.

Відповідно до ст. ст. 113, 119 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про продовження відповідачу встановленого судом строку для подання відзиву на первісний позов у даній справі до 07.08.2018р. При цьому, відповідно до ст. 80 ГПК України подання відповідачем доказів здійснюється одночасно з поданням відзиву. Водночас, виходячи з того, що ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» не конкретизовано які саме заяви, пояснення, клопотання має намір подати до суду останній, господарським судом відхилено клопотання в частині продовження строків подання до суду заяв, пояснень, клопотань.

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання сторін, відсутністю відомостей про одержання позивачем ухвали суду від 21.06.2018р., неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» задовольнити частково та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на первісний позов до 07.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.08.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, в каб. № 307(3-й поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.08.2018р. о 12:00 год.

4. Запропонувати ПАТ «Дельта Банк» подати до суду письмову позицію щодо заяви АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» про процесуальне правонаступництво.

5.Запропонувати ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» подати до суду письмову позицію щодо заяви АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» про процесуальне правонаступництво.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 11.07.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Сковородіна