Рішення № 75525884, 27.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2200/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Суховаров А.В.

у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с.Світлогірське Криничанський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000", м.Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу №1/18 від 15.02.2018 у розмірі 879379, 20 грн.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1В." (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авіас-2000" (далі - відповідач) про стягнення 879 379, 20 грн., з яких: 651665,20 грн. - основний борг, 158999,00 грн. - штраф, 68715,00 грн. - пеня. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 30550,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 08.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.07.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 915410,88 грн., з яких: 651665,20 грн. - основний борг, 158999,00 грн. - штраф та 104746,00 грн. - пеня.

Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Рішенням господарського суду від 24.07.208 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь 651665,20 грн. основного боргу, 104746,00 грн. пені, 11346,18 грн. судового збору та 4957,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) вбачається, що позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача 915410,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за розгляд позову про стягнення заборгованості у розмірі 915410,20 грн. повинен бути сплачений у розмірі 13731,15 грн. (915410,20 грн. х 1,5%).

З матеріалів справи вбачається, що Фермерським господарством "ОСОБА_1В." за розгляд даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 13191,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.05.2018 № 124 (а. с. 7).

Отже, Фермерським господарством "ОСОБА_1В." за розгляд даної справи не доплачено судовий збір у розмірі 540,15 грн.

У пункті 2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокрема, у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору.

Враховуючи викладене, недоплачений судовий збір у розмірі 540,15 грн. за заяву про збільшення розміру позовних вимог підлягає стягненню з Фермерського господарства "ОСОБА_1В." в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 129, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_1В." (52340, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Світлогорське, вул. Виконкомівська, 4; код 20238011) в дохід Державного бюджету України недоплачений судовий збір у розмірі 540,15 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повне рішення складено 27.07.2018

Суддя ОСОБА_2