Ухвала суду № 75525840, 24.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/6216/17

за позовом Публічного акціонерного товариства завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

до Відповідача - 1- Приватного підприємства "ТРАНС-ПХМ"

Відповідача - 2 - Компанії "Madian Joy Limited"

про стягнення грошових коштів за Контрактом №16-10-0196 від 03.11.16р. у розмірі 53 200 доларів США 19 центів, що еквівалентно 1 403 953,01 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 37 від 07.11.17р., ОСОБА_2, дов. № 06 від 11.06.18р.

Відповідача -1 - не з'явився

Відповідача -2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів 53 200 доларів США 19 центів, що еквівалентно 1 403 953,01 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем-2 зобов'язань за Контрактом №16-10-0196 від 03.11.16р. на поставку обладнання в частині оплати.

Враховуючи, що Відповідач -2 - Компанія "Madian Joy Limited" є іноземним суб'єктом господарювання, та є необхідність забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи у відповідності з положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага,1965, господарський суд, ухвалою від 29.05.17р. призначив розгляд справи на 20.12.17р. о 12:00год. та зазначив, що у разі, якщо цю ухвалу не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного засідання 23.01.18р. о 12:00 год.

У зв'язку з відсутністю інформації про повідомлення Відповідача -2 про час і місце розгляду справи, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, ухвалою суду від 23.01.18р. відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 24.07.18р. та повторно оформлено доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення документів Компанії "Madian Joy Limited" (Відповідач -2) на території Британських Віргінських островів та направлено його до компетентного органу Британських Віргінських островів.

23.01.18р. від представника Позивача надійшла заява про заміну Позивача у справі, а саме проси замінити Публічне акціонерне товариство завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" на Приватне акціонерне товариство завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", докази на підтвердження зміни найменування останнього додані до заяви.

У той же день представник Позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить додатково стягнути з Відповідачів 1 329 968 доларів США 59 центів, з підстав викладених у заяві, також до заяви додано клопотання про відстрочку сплати судового збору, у якій просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 511 959,87 грн. за подання заяви про збільшення позовних вимог, мотивуючи тим, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. На підтвердження чого надав засвідчену копію Протоколу № 30 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ завод "Павлоградхіммаш", яким визнано неплатоспроможність підприємства та прийнято рішення про вжиття заходів до забезпечення стабілізації фінансового становища підприємства, шляхом звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації.

Суд, через систему Діловодства спеціалізованого суду, перевірив інформацію надану Позивачем, та встановив, що господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги скрутний матеріальний стан Позивача та відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе відстрочити до наступного судового засідання сплату судового збору у розмірі 511 959,87 грн. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог без номеру від 23.01.18р.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представники Позивача наполягали на відкладені підготовчого засідання на лютий 2019, мотивуючи тим, що до цього часу може вирішитися питання про санацію ПАТ завод "Павлоградхіммаш", у справі про його банкрутство, а також з метою належного повідомлення Відповідача -2 про дату, місце та час засідання суду у даній справі.

Враховуючи відсутність інформації щодо повідомлення Відповідача -2 про час і місце розгляду справи і ненадання ним відзиву на позов та документів на їх обґрунтування, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти та повторно оформити доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення документів Компанії "Madian Joy Limited" (Відповідач -2) на території Британських Віргінських островів та направити його до компетентного органу Британських Віргінських островів.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 27.02.19р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" про збільшення розміру позовних вимог без номеру від 23.01.18р.

3. Відстрочити Позивачеві до 27.02.19р. сплату судового збору у розмірі 511 959,87 грн. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог без номеру від 23.01.18р.

4. Клопотання без номеру від 23.01.18р. про заміну позивача у справі - задовольнити. Замінити найменування Позивача з Публічного акціонерного товариства завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" на Приватне акціонерне товариство завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ".

5. У підготовче засідання:

Відповідачеві -1 до 27.08.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві - до 08.10.18р. надати відповідь на відзив Відповідача - 1 та до 07.01.19р. відповідь на відзив Відповідач -2, які мають відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив Відповідача -1 та Відповідача -2 завчасно направити/вручити Відповідачам, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві -2 – до 10.12.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам - до 18.02.19р. надати заперечення на відповідь Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Зобов'язати Позивача - Приватне акціонерне товариство завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" до 31.07.18р. отримати в господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити.

Покласти обов'язок на Приватне акціонерне товариство завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" забезпечити належне повідомлення Компанії "Madian Joy Limited" про час та місце розгляду справи, шляхом направленя/вручення нотаріально посвідчених, перекладених англійською мовою документів отриманих в Господарському суді Дніпропетровської області.

Зупинити провадження у даній справі.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 27.07.2018

Суддя ОСОБА_3