Ухвала суду № 75525816, 27.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.07.2018 № 904/2957/18Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, буд. 3, офіс 4, код ЄДРПОУ 21932334) до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1, код ЄДРПОУ 24432974) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором № 47 від 05.01.10 у розмірі 132 980,40 грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 176, 20грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" Господарським судом Дніпропетровської області 04.07.2018 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" заборгованості за договором № 47 від 05.10.2010 у сумі 132 980,40грн. та судових витрат у сумі 176, 20 грн.

25.07.2018 до суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про скасування судового наказу.

За змістом вказаної заяви боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки послуги за вказаним договором не були належним чином виконанні та прийняті Боржником.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим вважає за необхідне скасувати судовий наказ відповідно до ст. 158 ГПК України.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1, код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, буд. 3, офіс 4, код ЄДРПОУ 21932334) заборгованості заборгованість у розмірі 132 980,40грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 176,20грн.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2