Ухвала суду № 75525455, 23.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.07.2018 м. КиївСправа № 910/21191/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДИНГ";

до: Київського національного лінгвістичного університету;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство освіти і науки України;

про: визнання недійсним договору.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Дєдов Є.В., Ішутко С.Ю.,

відповідача: не з'явилися;

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДИНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київського національного лінгвістичного університету (далі - відповідач) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між сторонами спору інвестиційний договір на реалізацію проекту будівництва від 20.02.2007 № 18 суперечить положенням ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України, оскільки укладений при обставинах введення відповідачем позивача в оману щодо обставин, які мають істотне значення, що на підставі ч. 1 ст. 230, ст. 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання його недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21191/17. Розгляд справи призначений на 29.01.2018.

Відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/21191/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2018 підготовче засідання у справі № 910/21191/17 призначено на 19.02.2018.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2018 залучено до участі в справі Міністерство освіти і науки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому засіданні 19.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 1 місяць та відкладено розгляд справи до 28.03.2018.

В підготовчому засіданні 28.03.2018 оголошено до 23.04.2018.

В підготовчому засіданні 23.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2018.

Судове засідання 16.05.2018 не відбулось у зв'язку з направленням судді Балац С.В. на підготовку суддів у Національній школі суддів.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 21.05.2018 призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2018.

В судовому засіданні 23.04.2018 оголошено перерву до 20.06.2018.

В судовому засіданні 20.06.2018 оголошено перерву до 04.07.2018.

В судовому засіданні 04.07.2018 оголошено перерву до 18.07.2018.

В судовому засіданні 18.07.2018 оголошено перерву до 23.07.2018.

В судове засідання призначене на 23.07.2018 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки в засідання суду не повідомили.

До господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.

В судовому засіданні 23.07.2018, заслухавши представників позивача, дослідивши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак, суд приймає відмову позивача від позову, що є наслідком закриття провадження у справі № 910/21191/17 на підставі ч. 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/21191/17.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018.

Суддя С.В. Балац