
Справа № 559/1510/18
Номер провадження 3/559/433/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.011990 року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого трактористом в СВК «Нива», одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
адміністративні матеріали, які надійшли, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області доцільно об’єднати в одне провадження за № 559/1510/18 (3/559/433/2018).
05.07.2018 о 20 год. 40 хв. по вул. Кременецькій в с. Бірки Дубенського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. WNP36322, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на місці зупинки чи в мед закладі відмовився в присутності двох свідків.
05.07.2018 о 20 год. 40 хв. по вул. Кременецькій в с. Бірки Дубенського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. WNP36322, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що перед тим працював добу, не виспався. В день вживав горілку й пиво. Подзвонила сестра, що мама потрапила в лікарню й терміново треба гроші. Нікого з сусідів не знайшов, щоб міг його завести, тому сам сів за кермо авто "на бляхах" і поїхав. Чому не викликав таксі - пояснити не зміг. Не впорався з керуванням і наїхав на електроопору. Його забрали в лікарню й наклали шви, медпрепаратів не вживав. Від освідчення відмовився, бо й так був запах сильний алкоголю, власноручно написав в протоколі, що вживав пиво і горілку. Більше такого робити не буде, дуже розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії БД № 332481 та Об № 112003 від 06.07.2018, поясненями правопорушника в протоколі БД № 332481: "Їхав в лікарню в смт. Млинів до мами, перед тим випив літру пива та три стопки горілки" (а.с.2, 15), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 06.07.2018 (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.4-8), схемою ДТП (а.с.16).
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.22), пом’якшуючі обставини – щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП, яка поглинає санкцію ст.124 КупАП, безальтернативна і передбачає лише один вид покарання – штраф із позбавленням права керування.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283- 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31111149017001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (АЕП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 75525179, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1510/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: