
Справа № 493/1393/18
Провадження № 3/493/472/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
17.06.2018 р. приблизно о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Перельоти Балтського району Одеської області керував транспортним засобом – автомобілем «Nissan Primera», н/з А998 МУ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан магазину «Міраж». Після чого зник з місця пригоди. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії БД серії БД № 368287, 368288, 368289 від 17.06.2018 р., схемою місця ДТП від 17.06.2018 року.
Письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1, який був в стані алкогольного сп’яніння, здійснив наїзд на паркан магазину «Міраж». Після чого він на своєму автомобілі покинув місце ДТП. ОСОБА_1 в її присутності від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився.
Аналогічними письмовим поясненням свідка ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом, відмовившись від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що матеріали адміністративних правопорушень не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є водієм, а саме, що він має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії БД № 368287).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 75524635, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: