Рішення № 75524477, 19.07.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/561/18

2/142/302/18

"19" липня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судових засідань Косован О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2073 га, вартістю 33 тисячі 500 гривень, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його її діда ОСОБА_4 Крім нього, спадкоємцем першої черги на майно померлого ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_5, проте вона від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася, що підтверджується її письмовою заявою. Також, спадкємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 являється його дочка ОСОБА_6, проте вона на спадщину, яка залишилася після смерті батька не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та наспадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7, в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2073 га, вартістю 33 тисячі 500 гривень, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_8 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки являється його онуком.

Зокрема, з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 вбачається, що матір'ю позивача зазначено ОСОБА_9. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_5 підтверджується, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_9 мала дошлюбне прізвище "ОСОБА_9". Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 її батьком вказано ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 26 квітня 1980 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище "ОСОБА_5". ОСОБА_9 змінила своє прізвище на "ОСОБА_5" на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7. Таким чином, ОСОБА_5 являється дружиною ОСОБА_4, та спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, що залишилося після його смерті. ОСОБА_6 являється дочкою ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги спадкомців за зконом на його майно.

ОСОБА_5 спадщину, якві відкрилася після серті її чоловіка ОСОБА_4 не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 20 липня 2016 року, засвідченгою секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 76.

ОСОБА_6 спадщину, якві відкрилася після серті її батька ОСОБА_4 не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 20 липня 2016 року, засвідченгою секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 75.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 (а.с.5), копією звіту з експертної оцінки земельної ділянки (а.с.6), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 07 липня 2017 року (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 (а.с.9), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_5 (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_9 серії НОМЕР_9 (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 (а.с.12), заявою ОСОБА_6 від 20 липня 2018 року (а.с.13), заявою ОСОБА_5. від 20 липня 2018 року (а.с.15), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 серії НОМЕР_10 (а.с.18), роз'ясненням нотаріуса (а.с.19), ордером (а.с.2).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті його діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,2073 га, вартістю 33 тисячі 500 гривень, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - Городищенська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральній 64, в с.Городище Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327519;

представник позивача - адвокат ОСОБА_7, повноваження якої підтверджуються ордером серії НОМЕР_11.

Суддя :