Ухвала суду № 75524442, 22.12.2011, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22-ц/2690/18034/2011 Головуючий у 1-ій інстанції - Анісімова М.О.

Доповідач - Борисова О.В.

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Кредіт Груп» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 до ПП «Кредіт Груп» про стягнення коштів задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням 12.12.2011 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила вказане рішення скасувати та стягнути з ПП «Кредит Груп» кошти в сумі 9829 грн., як перший і наступний внесок за не отриману від відповідача позику.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 94 грн. 10 коп. на реквізити: одержувач - УДК у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31212206700010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 26077951 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, всупереч п.5 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи).

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Кредіт Груп» про стягнення коштівзалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя