Ухвала суду № 75523868, 19.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 4-с/760/197/18

В справі №760/18286/18

У Х В А Л А

/ про залишення скарги без руху/

19 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Журавльової Є.В. у виконавчому провадженні № 55979273 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 55979273 від 14.03.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 760/5370/16-ц, виданого 15.02.2018 про усунення перешкод ОСОБА_3 у здійсненні нею права власності на житло шляхом вселення у квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 10 ЦК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України, у відповідному розділі, який регулює порядок розгляду скарг на дії державного виконавця, не визначено вимог щодо форми, змісту та переліку документів, які необхідно подати до суду разом зі скаргою, суд вважає за можливе застосувати аналогію права у даному випадку.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто, як вбачається з матеріалів скарги, заявником не зазначено посилань на докази в підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови від 14.03.2018 про відкриття ВП № 55979273 та як наслідок, перевірити дотримання заявником строку на звернення до суду з даною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 185, 447, 448 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя