Рішення № 75523762, 26.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

26.07.2018 Справа № 756/8724/18

унікальний № 756/8724/18

провадження № 2-н/756/328/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя», боржник: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» (адреса: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 10-А, корпус 9, код ЄДРПОУ 39882677) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса (за даними заяви): 04210, АДРЕСА_1) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційної електронної адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у і видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду жодних даних, згідно яких можливо ідентифікувати особу боржника ОСОБА_2, а тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Частиною 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Згідно приписів ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166, 259, 260, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій