Ухвала суду № 75522365, 25.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/576/18 Справа № 711/2079/14-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції : ОСОБА_1

УХВАЛА

25 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Дмитренка М.І.

суддів Іваненка І.В., Биби Ю.В.

при секретарі Єгоровій С.А.

з участю прокурора Мартинюка М.П.

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Соснівського районного суду м.Черкаси щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12013250050000579 відносно ОСОБА_27 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Соснівського районного суду м.Черкаси в якому порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_27 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, оскільки у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності, так як кримінальне провадження не підсудне Соснівському районому суду м.Черкаси.

До початку розгляду подання Соснівського районного суду м.Черкаси, потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід суддям Іваненку І.В. та Бибі Ю.В., у зв’язку з тим, що дані судді входили до складу колегії суддів, яка ухвалою від 26.03.2018 р. задовольнила подання голови Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_28 та направила кримінальне провадження щодо ОСОБА_27 за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті, а тому можлива їх упереджена думка, так як він вважає ухвалу апеляційного суду від 26.03.2018 р. безпідставною та незаконною, оскільки вона постановлена з порушенням норм кримінально-процесуального права.

Заслухавши думку прокурора Мартинюка М.П., який заперечив проти заявленого відводу, вважаючи його безпідставним, думку потерпілого ОСОБА_2 та його пояснення щодо підстав заявленого відводу, його представника – адвоката ОСОБА_3 та інших потерпілих, які підтримали заявлений відвід, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про відвід суддів, заявленому потерпілим ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.80 КПК України відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України.

У даному випадку будь-яких обставин, які б викликали сумнів у неупередженості та зацікавленості суддів Іваненка І.В. та Биби Ю.В. не вбачається, як немає й інших підстав для відводу суддів, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України.

Наведені потерпілим ОСОБА_2 мотиви відводу не можуть братися до уваги, оскільки вчинення суддями Іваненком І.В. та Бибою Ю.В. дій у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку не дають підстав для висновку про необ’єктивність чи упередженість цих суддів.

Твердження потерпілого ОСОБА_2 щодо упередженого ставлення суддів до прийняття рішення по даній справі є необґрунтованими та безпідставними.

Отже, доводи потерпілого ОСОБА_2 про відвід суддів Іваненка І.В. та Биби Ю.В. не ґрунтуються на вимогах закону, є безпідставними, а тому його клопотання про відвід слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.80,81 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про відвід суддів Іваненка І.В. та Биби Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :