
Справа №705/2329/18
2/705/1632/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 липня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов подано представником позивача ОСОБА_2
08 червня 2018 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – три дні з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомлення про вручення рекомендованого листа ПАТ КБ «Приватбанк» до суду не надходило.
Згідно реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції від 13 червня 2018 року, позивачу направлено ухвалу судді від 08 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом № 2030107634855 від 13.06.2018.
Згідно результатів руху рекомендованого листа від 13.06.2018 за № 2030107634855 отриманих на офіційному сайті «УКРПОШТА», рекомендований лист вручено адресату за довіреністю 22.06.2018.
22 червня 2018 року позивач отримав ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 26 липня 2018 року заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло.
Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відому разом з позовною заявою і доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 75522271, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2329/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: