Ухвала суду № 75521869, 26.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 610/2109/18

Провадження № 11-п/790/1306/18 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Гришина П.В.,

суддів Протасова В.І., Савенко М.Є.,

при секретарі Григорян І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №12018220190000562 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До Апеляційного суду Харкеівської області надійшов обвинувальний акт з поданням голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №12018220190000562 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відповідно до ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Визначення колегії суддів згідно ч.3 ст.35 КПК України здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.

Згідно подання 20 липня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2018 року. Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, то дане кримінальне провадження відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Станом на 20 липня 2018 року виконувався авторозподіл судової справи між суддями, однак до цього часу призначення колегії суддів не відбулось у зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, оскільки у суддів Купіна В.В. та Феленко Ю.А. закінчився строк повноважень; Судді Носов Г.С. та Храмцов В.Б. брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування; Суддя Усенко С.І. перебуває у відпустці, яка триватиме з 09.07.2018 року по 07.08.2018 року включно. На даний час автоматизованим розподілом судових справ головуючим визначено суддю Тімонову В.М. Однак, при формуванні колегії суддів 20 липня 2018 року під час виконання розпорядження керівника апарату суду щодо збільшення складу суду для розгляду зазначеного провадження, було виявлено неможливість розподілу, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Таким чином, у Балаклійському районному суді Харківської області утворити склад суду (колегію у складі трьох професійних суддів) для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв’язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Балаклійського районного суду Харківської області, в якому можливо забезпечити здійснення судового розгляду колегіально судом.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12018220190000562 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з Балаклійського районного суду Харківської області направити для розгляду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: