
26.07.2018
Справа № 642/3031/18
2/642/1265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
До суду із позовом звернулася ОСОБА_1, яка просила визначити їй додатковий місячний строк для подачі нею заяви до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 листопада 2017р.
В попередньому судовому засіданні предстаником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська,6) чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 18 листопада 2017р., чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати копію спадкової справи. Дане клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що самостійно таку інформацію він отримати не може.
Позивач підтримала клопотання, відповідач не запеерчувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:
Витребувати з 2-ї ХДНК (61093, м. Харків, вул. Озерянська,6) відомості: чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 18 листопада 2017р., яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати копію спадкової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 75521179, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3031/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: