
Справа № 640/11943/18
н/п 3/640/2916/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Cлідчого управління ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Басейна, буд. 143,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 о 07:20 год. м. Харків, вул. О. Сердюка, буд. 62-А, ОСОБА_1, керуючи велосипедом «Україна» при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем «ДЭО» д/н. АХ 6922 ЕТ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальні збитки.
Дії водія велосипеда ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 10.1, 2.3 (б) Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив звільнити його від сплати штрафу у зв’язку з тим, що він є людиною похилого віку, отримує маленьку пенсію, часто хворіє і не має можливості його сплатити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його провина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018974 від 03.07.2018 року.
- схемою місця ДТП від 27.06.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно з пунктом 2.3 б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має поважний вік, є пенсіонером, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП закрити, у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши йому усне зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ ятдесят дві) грн. 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 75520931, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: