Рішення № 7552090, 26.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2-7458/2009
Номер документу
7552090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-7458/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору від 24.03.2008 року був наданий кредит у розмірі 30000 доларів США строком до 15.03.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 19% річних. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив виникнення заборгованості станом на 30.12.2009р. в сумі 24832,47 долларів США, яка складається з: 23425,95 доларів США - заборгованість по кредиту; 1115,19 доларів США - прострочені відсотки; 221,83 доларів США – нараховані відсотки, 69,5 доларів США – пеня. Окрім того, на підставі п.6.6 Кредитного договору відповідачу нарахований штраф в сумі 250 грн. та 5% від від суми позову – 9895 грн. Просить стягнути з відповідача вказані суми та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та пояснив що дійсно має заборгованість перед позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

З кредитного договору № 202М-08 від 24.03.2008 року видно, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 30000 доларів США строком до 15.08.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 19% річних. (а.с.6-9).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 30.12.2009р. становить 24832,47 доларів США, яка складається з: 23425,95 доларів США – заборгованість по кредиту; 1115,19 доларів США – прострочені відсотки, 221,83 доларів США – нараховані відсотки, 69,5 доларів США – пеня. Окрім того, наслідок неналежного виконання відповідачем взятих не себе зобов’язань, йому, на підставі п.6.6 Кредитного договору були нараховані: штраф в сумі 250 грн. та 5% від суми позову – 9895 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказані вище суми, та понесені судові витрати 1234,88 грн. та 252 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 554,610,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного комерційного товариства «ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним договором в сумі 23425,95 доларів США;

- прострочені відсотки – 1115,19 доларів США;

- нараховані відсотки - 221,83 долар США;

- пеня - 69,5 доларів США;

- штраф фіксована сума – 250 грн.;

- 5% від суми позову – 9895 грн.

- витрати по оплаті судового збору в сумі 1234,88 грн;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 252 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 202М-08 від 24.03.2008р. звернути стягнення на нерухоме майно загальною площею 134,5кв.м., яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.М.Тореза, буд.12А, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 28.03.2008р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (490094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу удь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7552090 ?

Документ № 7552090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7552090 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7552090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7552090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7552090, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 7552090, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7552090 відноситься до справи № 2-7458/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-7458/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7552087
Наступний документ : 7552091