Ухвала суду № 75520536, 26.07.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/661/18

Провадження № 2/618/190/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши позовну заяву (справа № 618/661/18, провадження № 2/618/190/18) публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що повним найменуванням позивача є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Однак, згідно з відомостями, наданими з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за безкоштовним запитом у відповідності до вимог ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», правильним повним найменуванням позивача є акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", скорочена назка – АТ КБ "ПриватБанк", організаційно-правова форма – приватне акціонерне товариство.

Окрім того, в листі голови Правління банку ОСОБА_2, направленого на адресу суду, зазначено про те, що з 21.05.2018 публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назка – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (корочена назка – АТ КБ "ПриватБанк").

Позовна заява підписана представником позивача 06.06.2018, тобто вже після зміни найменування юридичної особи, але при цьому в позовній заяві та всіх доданих до неї документах міститься попереднє найменування позивача, а саме публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", замість правильного - акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

В зв»язку з цим, позивачу необхідно уточнити своє найменування, зазначивши його як акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В додатках до позовної заяви є копія довіреності від 31.08.2017, виданої публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на ім’я ОСОБА_3, для представлення інтересів банку в усіх органах державної влади і управління, підприємствах, організаціях, установах, зокрема, і в судах, терміном дії до 31.12.2019.

Але вказана довіреність видана публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", а з 21.05.2018 за повідомленням представника банку назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» змінилася, що є підставою для видачі нової довіреності із зазначенням правильного найменування юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 7 ст. 177, ч. 1 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, зазначивши позивачем акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назка – АТ КБ "ПриватБанк"), а також долучити довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача - АТ КБ "ПриватБанк", надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь