Ухвала суду № 75520174, 09.07.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1618/17

провадження №2/619/77/18

У Х В А Л А

09 липня 2018року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого-судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в поряду спадкування за заповітом», де третьою особою є ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4

Рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 – задоволено та

встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_6 за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Червоного Хлібороба, 55 з 2010 року по момент смерті ОСОБА_6 10 червня 2015 року;

визнано недійсним свідоцтво про право на спадок за заповітом, видане 05.11.2016 року за реєстром № 116 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2015 року;

визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 55(колишній 35А), розташований по вул. Хлібороба, м. Дергачі, Дергачівського району, Харківської області загальною площею 65,90 м.кв., житловою площею 38,00 м.кв., в порядку спадкування за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2015 року;

закрито цивільне провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в поряду спадкування за заповітом», де третьою особою є ОСОБА_3 - за відмовою позивача від позову.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду, де з помилкою вказано, що свідоцтво про право на спадок за заповітом видане приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області 04.11.2016 року за реєстром № 116. Реально дане свідоцтво видане за реєстром № 1712. Крім того, спадкодавець ОСОБА_6 померла реально 15 травня 2015 року,у той час як у судовому рішенні з помилкою вказано день її смерті 10 червня 2015 року.

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 15 червня 2018 року дані описки були виправлені.

На даний момент суд за власною ініціативою виправляє помилки в частині даних, що спадкодавець ОСОБА_6 померла реально 16 травня 2015 року,у той час як в ухвалі суду з помилкою вказано день її смерті 15 травня 2015 року.

Крім того суд виправляє з власної ініціативи помилку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року та ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 15 червня 2018 року, де правильно слід вказати в мотивувальній та резолютивній частині вказаних документів, що рішення по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в поряду спадкування за заповітом», де третьою особою є ОСОБА_3 – відбулося 02 березня 2018 року згідно довідки про судове засідання.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Дергачівського райсуду Харківської області від 02 березня 2018 року та в ухвалі Дергачівського райсуду Харківської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в поряду спадкування за заповітом», де третьою особою є ОСОБА_3,

вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення: «спадкодавець ОСОБА_6 померла 16травня 2015 року».

Виправити описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року та ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 15 червня 2018 року, де правильно слід вказати в мотивувальній та резолютивній частині вказаних документів, що рішення по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадок за заповітом недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом», де в третій особі є ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 «про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння в поряду спадкування за заповітом», де третьою особою є ОСОБА_3 – відбулося 02 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна