Ухвала суду № 75520160, 26.07.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/917/18

Провадження № 1-кс/617/425/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., при секретарі – Чмаль Т.Ю., за участю слідчого - Полякова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання старшого слідчого СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260000605 від 27.06.2018 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вказаними клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260000605 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що в період часу з кінця 2016 року по травень 2018 року, періодично, приблизно 1 раз на місяць, в денний час, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово вчиняв розпусні дії фізичного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, останній раз в середині травня 2018 року, в денний час, перебував у приміщенні будинку за місцем його тодішнього мешкання, розташованого за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Черкаська, 86, де у нього знову виник злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій фізичного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_3 Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, скориставшись відсутністю матері ОСОБА_3 та інших дорослих осіб, які могли б перешкодити вчинення цього злочину, покликав ОСОБА_3 до приміщення будинку, де, маючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій фізичного характеру, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 є малолітнім, та скориставшись безпорадним станом потерпілого, з огляду на його вік, посягаючи на статеву недоторканість та нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток малолітнього ОСОБА_3, незважаючи на його вік, без застосування фізичного насильства та погроз його застосування, вчинив відносно нього розпусні дії сексуального, а саме фізичного характеру, які виразилися в оголенні його та своїх статевих органів. Крім того, ОСОБА_2 примушував малолітнього потерпілого ОСОБА_3 цілувати та смоктати його статевий член, а також засовувати свій статевий член в його анальний отвір.

Крім того, встановлено, що в період часу з кінця 2016 року по червень 2018 року, періодично, приблизно 1 раз в місяць, в денний час, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово вчиняв розпусні дії фізичного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, останній раз на початку червня 2018 року, в денний час, ОСОБА_2 перебував у приміщенні будинку за місцем його мешкання, розташованого за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Карла Маркса, 8, де у нього знову виник злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій фізичного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, скориставшись відсутністю матері ОСОБА_4 та інших дорослих осіб, які могли б перешкодити вчинення цього злочину, покликав ОСОБА_4 до приміщення будинку, де, маючи умисел, направлений на вчинення розпусних дій фізичного характеру, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 є малолітнім, та скориставшись безпорадним станом потерпілого, з огляду на його вік, посягаючи на статеву недоторканість та нормальний фізичний, психологічний і соціальний розвиток малолітнього ОСОБА_4, незважаючи на його вік, без застосування фізичного насильства та погроз його застосування, вчинив відносно нього розпусні дії сексуального, а саме фізичного характеру, які виразилися в оголенні його та своїх статевих органів. Крім того, ОСОБА_2 примушував малолітнього потерпілого ОСОБА_4 цілувати та смоктати його статевий член, а також засовувати свій статевий член в його анальний отвір.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Вовчанського районного відділу ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, з підстав необхідності проведення експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260000605 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме - проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, окрім іншого, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судово-медичної експертизи.

При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Вовчанського районного відділу ХОБСМЕ.

Тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 12018220260000605 від 27.06.2018 року – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018220260000605 від 27.06.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Вовчанського районного відділу ХОБМСЕ – ОСОБА_5.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов’язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, характер утворення, кількість, механізм та локалізація ?

2)Чи є надриви, розриви, крововиливи і садна сфінктера та слизової оболонки прямої кишки у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо так, то який їх характер утворення, кількість, механізм, локалізація та чи могли вони утворитися внаслідок статевого контакту у неприродній формі (пасивний партнер)?

Зобов’язати старшого слідчого СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження № 12018220260000605 від 27.06.2018 року та забезпечити явку ОСОБА_3

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВВовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –