Рішення № 75519985, 19.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1844/18

№ 2/688/714/18

Рішення

Іменем України

19 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.

прокурора Облог Р.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд –

встановив:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 12 липня 2017 року ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.286 КК України за те, що 08 квітня 2016 року близько 19год. 45хв., керуючи автомобілем марки «Маzdа-6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, рухаючись по вулиці В.Котика в м.Шепетівка в напрямку м.Славута поблизу АЗС «ANP», не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, здійснила обгін мопеда «Viper», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який на той час здійснював маневр – поворот ліворуч до АЗС «ANP», чим порушила вимоги п.п. 1.5. 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 13.1, 14.2 (б) та лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення передньої правої частини автомобіля з лівою задньою стороною вказаного мопеда та з лівою частиною тіла водія ОСОБА_3, в результаті чого водій мопеда ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я. В зв’язку з спричиненими ОСОБА_1 тілесними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні. Медичним закладом на його лікування витрачено 3956грн. 82коп., які просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник особи в інтересах якої заявлено позов, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги в сумі 3956 грн. 82коп. підтримав в повному обсязі.

Представники третіх осіб: Шепетівської районної ради та Шепетівської центральної районної лікарні в судове засідання не з'явились. Від Шепетівської ЦРЛ надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності представника, позов прокурора підтримують.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2017 року, який набрав законної сили 16 листопада 2017 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків заробітку на строк два роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. В результаті скоєного ОСОБА_1 правопорушення ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до розрахунків Шепетівської центральної районної лікарні вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 08 квітня 2016 року по 22 квітня 2016 року, тобто 14 ліжко – днів і лікарня понесла затрати на його лікування на загальну суму 3956грн. 82коп., в тому числі на медикаменти витрачено 165грн. 06 коп.

Враховуючи те, що Шепетівська центральна районна лікарня є лікувально-профілактичним закладом, заснованим на спільній власності територіальної громади Шепетівського району, кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545, повинні зараховуватись до районного бюджету.

Враховуючи відсутність обставин, що виключають обов'язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, які передбачені ч.1 ст. 1206 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2. 53В, кв.28 в м.Шепетівці Хмельницької області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Шепетівської районної державної адміністрації для зарахування в районний бюджет для перерахування комунальному закладу Шепетівської районної ради «Шепетівська центральна районна лікарня» (розрахунковий рахунок №35416055137812 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 24060300) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3956 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня2018 року.

Суддя: