Ухвала суду № 75519598, 26.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2817/18

1-кс/583/914/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Стрюкової Т.В. про призначення судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201120000094 від 05.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Стрюкової Т.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Ткаченко Л.В., про призначення судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201120000094 від 05.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 до Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що викладач Охтирського коледжу Сумського національного аграрного університету ОСОБА_4 вимагає з неї неправомірну вигоду за вступ до закладу її доньки ОСОБА_5, в розмірі 10 тис. грн..

05.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за № 42018201120000094.

Також встановлено, що 18.07.2018 р. перебуваючи в приміщенні Охтирського пивоварного заводу викладач Охтирського коледжу СНАУ ОСОБА_4 одержала неправомірну вигоду в сумі 1800 грн.

18.07.2018 р. дані грошові кошти в сумі 1800 грн. купюрами номіналом 200 грн., з яких купюра номіналом 200 грн. серія СД 2291088 справжня, а ніші 8 купюри тим же номіналом не справжні (спеціальні імітаційні) засоби візуально схожі на грошові кошти з однаковою серією Є 33896380 помічені, а саме оброблені з допомогою спеціального препарату «Люмінор», зразки якого відібрані та долучені до протоколу відбору зразків спеціальної обробки, огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей, а також несправжніх (спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 18.07.2018 р.

18.07.2018 р. під час обшуку приміщення Охтирського пивоварного заводу за адресою вул.. Батюка, 23 м. Охтирка ОСОБА_4 добровільно видала наступні речі, які в подальшому було вилучено: мобільний телефон Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картками «Київстар» -НОМЕР_3, JEANS НОМЕР_4, золотого кольору в чохлі рожевого кольору, грошову купюру номіналом 200 гривень серія СД2291088 та 8 купюр номіналом 200 грн. з однаковою серією Є33896380, що являються імітаційними засобами грошових коштів, в сумі 1800 грн., гаманець чорного кольору, 1 грошову купюру номіналом 200 гривень серія СД2291088.

18.07.2018 р. на підставі постанови прокурора Охтирської місцевої прокуратури Ткаченко Л.В. проведено освідування ОСОБА_4, під час якого виявлено та вилучено: контрольний зразок сухої вати поміщений до паперового пакету № 1; контрольний зразок вати змочений спиртом поміщений до паперового конверту № 2; змив з лівої руки ОСОБА_4 за допомогою вати змоченої спиртом, яку поміщено до паперового конверту № 3, змив з правої руки ОСОБА_4 за допомогою вати змоченої спиртом, яку поміщено до паперового конверту № 4.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для об'єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно провести судову експертизу з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Стрюкової Т.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Ткаченко Л.В., про призначення судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018201120000094 від 05.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судову експертизу з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на грошових купюрах, наданих на дослідження, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки та вручення грошей, а також не справжніх (спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 18.05.2018 р?

- Чи є на змивах з лівої та правої рук ОСОБА_4, зроблених під час освідування 18.07.2018, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу відбору зразків спеціальної обробки, огляду, помітки та вручення грошей, а також не справжніх (спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 18.05.2018 р?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам надається дозвіл на часткове або повне використання об'єктів дослідження чи зміну їх властивостей (крім знищення грошових коштів).

Зобов'язати експертну установу: Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова