Ухвала суду № 75519122, 18.06.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4842/15-ц

Провадження № 2-п/740/7/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

секретаря – Кононяко С.А.,

представника позивача – ТОВ «Дружба Нова» - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» 743195 грн. 72 коп боргу за договором позики, 503131 грн. 35 коп інфляційних втрат, 187144 грн. 53 коп – 10 процентів річних, 368521 грн. 21 коп процентів за користування позикою, 22429 грн. 33 коп судового збору, а всього стягнуто 1824422 грн. 14 коп.

Повне рішення суду складено 13 лютого 2018 року.

30.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення та поновлення строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення. Вказує, що копію заочного рішення він одержав 13 березня 2018 року, заява ним подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву із зазначених в ній підстав.

Представник позивача – ТОВ «Дружба Нова» - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти поновлення строку, посилаючись на те, що вказане рішення є повторним заочним рішенням після ухвалення і скасування заочного рішення від 05.01.2016, тому воно не підлягає перегляду місцевим судом, а тільки можливий його перегляд в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 740/4842/15, рекомендований лист на ім*я заявника з копією заочного рішення повернувся на адресу суду неврученим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, та, оскільки, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Крім того, оскільки у резолютивній частині заочного рішення від 25 січня 2018 року зазначено, що воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, то це перешкоджає відповідачу безпосередньо звернутися з апеляційною скаргою

Керуючись ст.ст.285,286 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.