
Справа № 686/9142/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Дягеля М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Гетьман Т.В, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010001967,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Гетьман Т.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сибігою Т.П., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20.00 год. 21.03.2018 року по 12.00 год. 22.03.2018 року в АДРЕСА_1, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, який знаходився припаркований поблизу під'їзду вказаного будинку, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 24 000 доларів США, що є великою матеріальною шкодою.
22.03.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 користується номером телефону НОМЕР_2, її чоловік ДобжанськийОлескандр Ігорович користується номером НОМЕР_3, НОМЕР_4.
На даний час є підстави вважати, що особи, які вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом, можуть здійснювати телефонні дзвінки потерпілій ОСОБА_3 чи її чоловіку ОСОБА_4 з метою повернення викраденого автомобіля за грошову винагороду.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного незаконного заволодіння транспортним засобом, їхзв'язків, в подальшому моніторингу та порівняння мобільних з'єднань, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відшукання викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гетьман Тетяні Вікторівні, старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Дягелю Максиму Анатолійовичу та слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) роздруківок по абонентським номерам НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, за період часу з 00.00 год. 01.10.2017 року по термін виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75518673, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9142/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: