Рішення № 75518648, 23.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8478/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Д'якович О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради, служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Хмельницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді при управлінні молоді та спорту Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

19 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона, є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 9 березня 2017 року ОСОБА_6 дитини надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 13 липня 2017 року позивача призначено опікуном дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги.

Крім цього на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, позивач відповідно до ст.164 СК України просить його вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення позову , зазначила, що дійсно не спроможна належним чином виховувати дитину, оскільки має алкогольну залежність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого кмету Хмельницької міської ради подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6

Представник третьої особи дитячого будинку Хмельницької обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи Хмельницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді при управлінні молоді та спорту Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2016 року в задоволенні позову органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було відмовлено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь дитячого будинку Хмельницької обласної ради аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2016 року було скасовано в частині відмови у задоволенні позову та ухвалено нове рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_6 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №473 від 13 липня 2017 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа №686/7639/16 від 12 квітня 2017 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки від 13 квітня 2018 року №17512 виданої Другим відділом ДВС міста Хмельницького заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить станом на 1 березня 2018 року в сумі 6 817 грн 50 коп.

Відповідно до довідки Хмельницького ДНЗ №47 «Дзвіночок» ОСОБА_6 відвідує цей заклад, мати дитини дошкільний заклад не відвідувала, з вихователями не спілкувалася, батьківських зборів не відвідувала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала, що внаслідок зловживання спиртними напоями вона неспроможна виконувати свої батьківські обов'язки, не має можливості створити належні умови для проживання та виховання дитини, а тому не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав щодо дочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, не надає матеріальну допомогу, що негативно впливає на фізичний розвиток, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови від 30 березня 20107 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості із нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, оскільки не дивлячись на наявність судового рішення про відібрання дитини у справі за позовом про позбавлення батьківських прав, відповідач не змінила свою поведінку, своє ставлення до дитини, не створила нормальних умов для спільного проживання і виховання дитини, не дбала про її фізичних та духовний розвиток, нажаль проявила повну байдужість до дитини.

Судові витрати по справі становлять 1 409 грн 60 коп, які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп. на корить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування-виконавчий комітет Хмельницької міської ради, місцезнаходження вул. Гагаріна 3 м. Хмельницький.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Хмельницької міської ради, місцезнаходження вул. Грушевського 88 м. Хмельницький.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача дитячий будинок Хмельницької обласної ради, місцезнаходження вул. Львівське шосе 43/2А м. Хмельницький.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хмельницький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді при управлінні молоді та спорту Хмельницької міської ради, місцезнаходження вул. Кам'янецька 38 м. Хмельницький.

Повний текст рішення складений 23 липня 2018 року.

Суддя: