
Справа №766/6537/18
н/п 1-кс/766/10184/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Херсона ОСОБА_2 спільно із співробітниками ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_5 щодо передачі громадянину ОСОБА_2, права розпорядження нерухомим майном, а саме – трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, з метою її подальшої реалізації.
З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 примусили ОСОБА_5 видати на ім'я ОСОБА_2 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені, зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1.
У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_5, без його відома продана ОСОБА_2 від імені ОСОБА_5 за довіреністю третій особі, у результаті чого ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду у великому розмірі.
02.05.2018 в ході проведення обшуку в службових приміщеннях відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон пр-т Ушакова, буд. 37, виявлено та вилучено:
Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)» міститься рукописний текст; в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден) міститься рукописний текст та підпис; в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім’я та по батькові» та закінчується словами «20__р.» міститься рукописний текст.
02.05.2018 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_2 та особистого обшуку останнього у нього виявлено та вилучено:
паспорт серії МР № 446941 від 19.11.2014 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1 шт., де на першій сторінці в графі «Підпис власника паспорта» мітиться підпис;
договір купівлі-продажу від 12.04.2018 квартири за адресою: АДРЕСА_2 (продавець – ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_5 (за довіреністю), покупець – ОСОБА_7), на 1 аркуші, за реєстром номер – 400, де на першій строці в графі «(за довіреністю)» міститься рукописний текст та підпис, в графі «ПРОДАВЕЦЬ», «(за довіреністю)» на строці міститься підпис та рукописний текст;
анкета № 087000045544 для надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» від 28.11.2016, на 1 аркуші, де в графі «клієнт» міститься підпис;
банківська карта Юнікредітбанк № 4874 1131 0684 4539 на ім’я ОСОБА_2, 1 шт., де на зворотній стороні на спеціальній строці для підпису міститься підпис;
записна книжка в обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, на 98 аркушах, де на пронумерованих олівцем сторінках (зворотній стороні ст. 37, на лицьовій частині ст. 40, з обох сторін ст. 90, зворотній стороні ст. 92) міститься рукописний текст на сторінці 47 підпис;
записна книжка в обкладинці синього кольору, із рукописними записами, на 116 аркушах, де на пронумерованих олівцем сторінках (з обох сторін ст. 56, 57, 58, 59, зворотній стороні ст. 83), міститься рукописний текст;
аркуш паперу із рукописним текстом, який починається зі слів «ОСОБА_8 Федорівна МО 647287» закінчується словами «Б. Шоссе 12 кв. 81», 1 аркуш, на зворотній стороні копія свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_9
02.05.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено:
договір про поділ майна, набутого подружжям у період перебування в зареєстрованому шлюбі від 25.02.2015, на 1 аркуші, бланк серії та номер НАК 367084, де в графі «Підписи:» міститься виконаний першим зліва на право підпис та рукописний текст (ОСОБА_10А.).
04.05.2018 ОСОБА_2 на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18 здав на зберігання до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області:
посвідчення особи моряка виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер документа та бланка АВ562662, серія та номер бланка АВ562662, де на 1 сторінці в графі «Підпис власника» міститься підпис.
послужна книжка моряка 01045/2015/26 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер бланка 0162245, де на 1 сторінці в графі «Підпис власника книжки» міститься підпис.
23.07.2018 в БГК «Автолюбитель» (код код: 24962502, м. Херсон, вул. Філатова, 41-а) отримано заяву ОСОБА_2 від 05.04.2018, на 1 аркуші, у якій міститься рукописний текст та підпис.
Вищевказані речі, предмети і документи, у встановленому порядку, долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання речовими доказами та документами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.
23.07.2018 підозрюваний ОСОБА_2 за участі його захисника ОСОБА_11 відмовився від виконання постанови слідчого про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, а також підпису громадянки ОСОБА_6
З метою підтвердження або спростування факту виконання власного почерку та підпису в документах:
заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)» міститься рукописний текст; в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден) міститься рукописний текст та підпис; в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім’я та по батькові» та закінчується словами «20__р.» міститься рукописний текст, громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 42018230000000066 судову почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Херсонському НДЕКЦ МВС України, щодо наступних документів:
-Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, на 1 аркуші.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи виконаний підпис та рукописні записи
в графі «1. Право на проживання в житлі (заповнюється при реєстрації за адресою житла)»
в графі, що починається зі слів «2. Згода власника/співвласників житла» та закінчується словами (згоден не згоден);
в графі (на строчці), під якою міститься текст, що починається зі слів «прізвище, ім’я та по батькові» та закінчується словами «20__ р.»
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?
- чи виконаний підпис
на строчці в графі (підпис) на першій (лицьовій стороні в нижній частині аркуша) заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року,
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?
3. Надати експертам наступні матеріали провадження для дослідження:
a) об’єкти дослідження, упаковані у паперовий конверт № 1, а саме:
- заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2018 року, на 1 аркуші.
b) вільні зразки почерку та підпису:
- паспорт громадянина України серія та номер МР 446941, виданий на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1 шт.;
- договір купівлі-продажу від 12.04.2018 квартири за адресою: АДРЕСА_2 (продавець – ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_5 (за довіреністю), покупець – ОСОБА_7), на 1 аркуші, за реєстром номер – 400,
- анкета № 087000045544 для надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» від 28.11.2016, на 1 аркуші;
- банківська карта Юнікредітбанк № 4874 1131 0684 4539 на ім’я ОСОБА_2, 1 шт.;
- записна книжка в обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, на 98 аркушах;
- записна книжка в обкладинці синього кольору, із рукописними записами, на 116 аркушах,
- аркуш паперу із рукописним текстом, який починається зі слів «ОСОБА_8 Федорівна МО 647287» закінчується словами «Б. Шоссе 12 кв. 81», 1 аркуш;
- посвідчення особи моряка виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер документа та бланка АВ562662, серія та номер бланка АВ562662;
- послужна книжка моряка 01045/2015/26 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер бланка 0162245
- заява ОСОБА_2 голові правління БГК «Автолюбитель» від 05.04.2018, на 1 аркуші.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75518222, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: