Ухвала суду № 75517979, 26.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3453/18

Провадження № 2/591/1978/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно позовної заяви, останнє фактично відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Однак, згідно відомостей Управління ЦНАП в м. Суми, відповідач зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

На виконання вимог ухвали суду від 11 липня 2018 року про залишення позову без руху, позивач надала суду копію паспорта відповідача, з якої вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_2.

Так ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позив до відповідача, місце реєстрації перебування або проживання якого невідомо пред’являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування.

Судом встановив, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Зарічного району м. Суми, тому дана цивільна справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до суду за місцем реєстрації відповідача.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначено заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, в зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на терито рії Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться на території, підсудній місцевому загальному суду розташованому в місті Севастополі, то дану справу слід направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) місцевого загального суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав– передати до Апеляційного суду міста Києва для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) з розгляду даної справи в місцевому загальному суді міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена 26 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова