Ухвала суду № 75517952, 02.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12749/16-ц

н/п 2/766/2664/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визначення походження дитини, оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того представник позивча просила викликати в судове засідання та допитати наступних свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, окрім того просила витребувати докази у справі, а саме: з Цюрупинського районного суду Херсонської області завірену копію цивільної справи №664/1183/16; з акушерського відділення Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних належним чином завірену індивідуальну картку вагітної і породіллі (форма №111/о) ОСОБА_1. Окрім того просила суд викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по праві.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визначення походження дитини, оспорювання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2018 року о 14-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з акушерського відділення Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних індивідуальну картку вагітної і породіллі (форма №111/о) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити акушерському відділенню Херсонській міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 08 листопада 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз"яснити, що відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко