
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/103/16-ц
Провадження №2/650/71/18
У ХВАЛА
про залишення позову без руху
24.07.2018 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),
ВСТАНОВИВ:
Представник «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що за рішенням Великоолександрівського районного суду № 650/103/16-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просить у зв`язку з укладенням 23.03.2018 року договору про відступлення прав вимоги № 2 замінити стягувача по справі з ПАТ «АКТАБАНК» на ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 650/103/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861463902/Т/973832 від 11 квітня 2013 року у розмірі 168584 грн.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Однак, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК.
Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 3 ст.175 ЦПК України, яким повинна відповідати за своїм змістом і заява про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема в ній відсутнє зазначення доказів на підтвердження факту видачі виконавчого листа, факту відкриття виконавчого провадження, як і відсутні документи на підтвердження обставини наявності на час подання даної заяви на примусовому виконанні виконавчого провадження № 53080071.
Також до матеріалів заяви не додано копії рішення суду копії виконавчого листа, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, на які посилається заявник.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказуванням є діяльність суб'єктів доказування, яка здійснюється в урегульованому цивільному процесуальному порядку і спрямована на з'ясування дійсних обставин справи, прав і обов'язків сторін, встановлення певних обставин шляхом ствердження юридичних фактів, зазначення доказів, а також подання, прийняття, збирання, витребування, дослідження і оцінки доказів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин, та у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та встановити представнику заявника строк для усунення зазначених недоліків заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Встановити п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сікора
Судове рішення № 75517800, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/103/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: